Тайна «английских кругов»: Кто на самом деле оставляет загадочные пиктограммы на полях

В 2022 году исполняется 40 лет с тех пор, как ученые взялись понять, каким образом на зерновых полях возникают так называемые английские круги – участки правильной геометрической формы с полегшими колосьями внутри. Не сломанными, а аккуратно согнутыми. В 1982 году три таких круга диаметром по 18 метров заметил фермер из английского графства Уилтшир на своем овсяном поле. СМИ увлеченно растиражировали эту новость, на поле хлынули всевозможные специалисты. И в первую очередь уфологи. Они долгое время доказывали, что круги оставлены «летающими тарелками», то есть, представляют из себя следы от их посадок. Но с годами пришлось усомниться в «тарелочной» версии – со всего мира шли сообщения о сотнях кругов, появляющихся в разных странах. Их форма усложнилась до умопомрачительной, популярным стал термин «пиктограммы». Уфологи продолжали настаивать, что усложненно колосья тоже укладывают инопланетяне, но не приминают «тарелками», а откуда-то как-то гнут дистанционно. Более-менее серьезный ученые, увлекшиеся «кругами», успели выделиться в отдельный отряд цереологов, поднаторели, многому удивились, но, в итоге, не предложили никакого путного объяснения феномена. Цереологами они стали называть себя в честь Цереры, римской богини земледелия.

Тайна «английских кругов»: Кто на самом деле оставляет загадочные пиктограммы на полях
Рисунок, появившийся в Англии в 2022 году

Один из предводителей английских цереологов Колин Эндрюс как-то держал ответ аж перед самой Маргарет Тэтчер. Та впечатлилась, послала военные вертолеты. Но делу это не помогло.

Пат Дельгадо, американский коллега Эндрюса, несколько лет подряд завозил на поля тонны научной аппаратуры. Однажды он почти стал свидетелем образования пиктограммы. Но в итоге прозевал. Еще вечером пшеница стояла ровненькая, а наутро просыпается — уже уложена. Кто, как? Загадка. «Вроде бы что-то свистело и сверкало», — оправдывались потом сам ученый и его коллеги.

Ровным счетом ничего не прояснили и обнаруженные аномалии. Стрелки компаса внутри кругов порой указывают неверное направление или беспорядочно вращаются. Звукозаписывающая аппаратура фиксирует пронзительный пульсирующий звук, жужжание, щелчки, а то и какие-то трели. Как бы внутри головы возникают звуки. В атмосфере появляется свечение. А в почве обнаруживаются продукты распада коротко живущих радиоактивных изотопов.

Тайна «английских кругов»: Кто на самом деле оставляет загадочные пиктограммы на полях
На Кубани круги проще.

Прежде, когда фотографировали внутри кругов, используя пленочные аппараты, на пленке возникали цветные полосы. Бывало, что изображения двоились, а тени от предметов не соответствовали естественному положению. Кинокамеры и магнитофоны в круге выключались, но вне круга опять начинали работать. У людей, долго находившихся в круге, возникала головная боль, тошнота, головокружение, судороги, а у некоторых – необычные ощущения или эйфория. Бывало и совсем уж сверхъестественное– одного исследователя неведомая сила выкинула из круга. Лозоходцы надежно фиксируют местоположение круга даже после того, как поле полностью убрано и никаких видимых следов пиктограммы не осталось не осталось. Собаки и коровы, выказывают страх и отказываются идти в круг. Они также избегают таких мест даже еще до образования круга.

Полное непонимание учеными природы явления повлекло за собой массу гипотез еще более затейливых, чем сами пиктограммы. Наиболее смешная из них про ежей. Мол, это они сбиваются в стаи и топчут поля под покровом ночи или тумана.

Тайна «английских кругов»: Кто на самом деле оставляет загадочные пиктограммы на полях
Старинная гравюра с дьяволом и созданным им кругом.

Микроволновка на поле

Цереологи, среди прочих аномалий, часто поминали обнаруженные ими следы воздействия СВЧ-излучения на растения. Но предположить, что оно – это излучение — и гнет колосья не решались. А старший научный сотрудник НИИ точных приборов Роскосмоса, действительный член Русского географического общества Станислав Смирнов решился. Уверял: если поместить колосья в микроволновку, то они согнутся прямо на глазах.

Тайна «английских кругов»: Кто на самом деле оставляет загадочные пиктограммы на полях
Колоски, надерганные для опытов.

Несколько лет назад я поверил ему на слово, а теперь решил проверить. Экспериментально. Надрал с ближайшей полянки колосков — каких-то дикорастущих злаков. В СВЧ-печь они целиком не лезли. Решил смоделировать ситуацию – нарезать из колосков небольшие участки, содержащие «коленца» — утолщения. Многие ученые рассказывали, что в коленцах колоски и гнутся.

Нарезанные экспериментальные объекты я поместил в кружку, её – в микроволновку, включив на три минуты умеренный режим.

Тайна «английских кругов»: Кто на самом деле оставляет загадочные пиктограммы на полях
В утолщениях – коленцах – колоски обычно сгибаются.

Нет, мои колоски не стали гнуться на глазах. Но коленца размягчились — стали такими податливыми, что я легко согнул их руками. Подчеркну, не сломал, а согнул, ничуть не повредив. То есть, СВЧ-излучение оказало воздействие. Отдельно приложенная сила благодаря ему сработала и закрепила — колоски так и остались согнутыми. Считаю, что эксперимент удался. Ну, почти.

Как объяснял Смирнов, в реальных – полевых – условиях, СВЧ-излучение идет из недр. Его источником становится разлом – сильно сдавленные гранитные породы в нем. Подобный эффект, сжимая гранитный куб, обнаружили исследователи из Денверского университета США (University of Denver). Несколько раз фиксировали его и во время землетрясений, наблюдая при этом яркие вспышки и выскакивающие светящиеся шары.

Тайна «английских кругов»: Кто на самом деле оставляет загадочные пиктограммы на полях
Экспериментальные образцы в СВЧ-печи.

Из расчетов Смирнова выходило: энергии разлома могло хватить на то, чтобы согнуть колосья в круг диаметром в несколько десятков метров, если её усилить. Своеобразные усилители в природе есть. Ими становятся так называемые линзы горной породы — геологические тела с близкой к чечевице формой. Например, наполненные мелом.

Линзы преломляют и фокусирует электромагнитные волны словно свет. Вырываясь в атмосферу, излучение формирует вихри – иной раз много вихрей, ионизирует молекулы воздуха и образует облако плазмы. А оно, в свою очередь, отражает электромагнитные волны, подобно ионосфере Земли. Словом, на полях «рисуют» СВЧ-излучение, вихри и плазма, почему-то никогда на выходя «рисунками» за кромки полей. Я, конечно, предельно упрощаю – научное объяснение с формулами и терминами гораздо сложнее. Но суть от этого не меняется – природа английских кругов земная. Если верить российскому ученому.

Вихрь и плазма, в итоге, рассеиваются, увлекая за собой ионизированные молекулы воздуха. И тогда возникает слабый порыв ветра, ощущаемый наблюдателями.

Раз в кругах на хлебных полях часто отказывает электроника, а у людей в голове возникает какие-то шумы, значит это свидетельствует о том, что поток земной энергии здесь еще не иссяк и способен навредить здоровью. Недаром животные избегают этих мест.

Ученый отвечает и на вопрос, почему чаще всего круги образуются в Англии. Якобы потому, что именно здесь, особенно в графствах Уилтшир и Хэмпшир, имеется множество невысоких меловых холмов, образующих те самые геологические линзы, которые фокусируют энергию недр.

Логику разъяснений портит невероятная сложность и очевидная осмысленность «пиктограмм». Поэтому многие до пор и причисляют их к творениям инопланетного разума, совершенно не понимая, правда, зачем он так творит. Что, однако, ничуть не смущает. Оправдание такое: нам невдомек, с какой целью и кто изрисовал линиями и фигурами плато Наска в Перу. Куда уж нам понять назначение «английских кругов».

Тайна «английских кругов»: Кто на самом деле оставляет загадочные пиктограммы на полях
СВЧ-излучение размягчило коленца так, они стали легко гнуться.

ИТОГО

СВЧ-излучение, похоже, и в самом деле участвует в «укладке» колосьев. По крайней мере, способствует. Но сама сила, которая формирует удивительные узоры пиктограмм, остается неведомой.

Возможно колосья гнутся под действием собственного веса – по мере созревания посевов кругов становится больше.

СПРАВКА «КОМСОМОЛКИ»

«Полевая страда» английских кругов начинается с апреля и продолжается до сентября. Учет им ведет признанный лидер цереологов Люси Прингл, фотографирует их с вертолета. «Ветеран движения» собрала архив с 1990 года. В нем сотни кругов только английского происхождения.

Иностранные пиктограммы, как правило, сложнее и крупнее тех, которые в разные годы появлялись в России.

Сам феномен известен с давних пор под названием «ведьмины круги» или «круги дьявола». Дьявол, топчущий посевы, примеру, изображен на английской гравюре 16-го века. А вспомните сказку о коньке-горбунке, Сивке-бурке, жар-птице с историей про поваленную пшеницу. То же не сегодня появилась.

В 1880 году ученый-любитель некий John Rand Capron подробно описал в журнале Nature круги, которые увидел в графстве Суррей. Но не сильно привлек внимание общественности, предположив, что пшеницу повалил воздушный вихрь. Публикация прошла незамеченной.

Казалось бы, существует единственно здравое объяснение: «английские круги» сделаны людьми, но не простыми, а специально обученными. Возможно, из некоей секты шутников, «бригады» которых разбросаны по всему миру.

«Натоптать» более-менее простую пиктограмму и в самом деле можно посредством колышка, веревки и бревна. Но изготовить затейливую, вроде тех, которые появляются в последние 10-15 лет, за день или за ночь без посторонних свидетелей и без какого-то высоко технологичного приспособления весьма трудно. Если вообще возможно. К тому же исследователи уверяют, что запросто отличают пиктограммы шутников от настоящих, неведомо кем сделанных. Бревно или другой механический инструмент, которым можно примять колоски, все-таки ломают их. А загадочная — нешуточная — сила оставляет плавный изгиб. Часто укладывает стебли в два или более слоев, причем в каждом слое — в своем направлении. А бывает, что стебли аккуратно переплетаются…

Если считать пиктограммы творениями мистификаторов, то опять же возникнет вопрос о целесообразности. Зачем так долго шутить, да еще по всему миру? Для чего столько усилий? Ответов нет.

Учёные доказали, что реальность зависит от наблюдателя, а не существует объективно

Мы привыкли, что существует понятие «объективной реальности». Конечно, у каждого из нас есть свои представления об окружающем мире, но всё-таки какая-то «общая» реальность, вроде бы, должна быть! Увы, это, по-видимому, не так.

Недавнее исследование учёных из Федерального университета ABC (UFABC) в Сан-Паулу (Бразилия) показывает, что какая бы то ни было реальность возникает только, когда она зафиксирована наблюдателем. Итоги работы были опубликованы в журнале Communications Physics.

Принцип Бор

Задачей бразильских специалистов было проверить «принцип дополнительности», предложенный в 1928 году знаменитым датским физиком Нильсом Бором. Согласно ему, одинаковые объекты обладают взаимодополняющими свойствами, которые невозможно наблюдать или измерить одновременно. К примеру, если вы проводите эксперимент с двумя электронами, вы сможете определить положение в пространстве только одного из них.

Кстати, ещё в 1927 году в Брюсселе во время пятой Солвейской конференции физиков и химиков состоялся спор между Бором и Альбертом Эйнштейном. Речь шла о квантовой теории, которая тогда только зарождалась.

Эйнштейн настаивал на том, что квантовые состояния частиц обладают собственной реальностью, не зависящей от воздействия операторов. Бор же утверждал, что квантовые системы получают свою собственную реальность только после создания экспериментальной модели, то есть после того как учёные начнут с ними работать.

«Бог не играет в кости», — возразил ему Эйнштейн. «Система ведёт себя как волна или частица в зависимости от контекста, но вы не можете предсказать, что она будет делать», — парировал Бор, имея в виду выдвинутую ранее, в 1924 году, дуалистическую концепцию французского физика Луи де Бройля, суть которой заключалась в том, что материя может в один момент времени выглядеть как волна, а в другой — как частица.

Уилер и другие

Впоследствии Бор, так и не согласившийся с Эйнштейном, смог подробно сформулировать свой принцип дополнительности, и этим предоставил другим учёным пищу для многочисленных опытов, призванных подтвердить или опровергнуть его гипотезу.

Так, в 1978 году американский физик-теоретик Джон Арчибальд Уилер попытался переосмыслить проведённый в 1801 году Томасом Янгом эксперимент по изучению свойств света с помощью двойной щели.

В ходе этого опыта операторы направляли свет на стену, в которой были проделаны две параллельные щели. Когда световые лучи проходили через одну из них, в результате дифракции они накладывались на свет из другой щели, интерферируя с ним. Это означало, что свет двигался волнами. Получается, что он одновременно имеет природу частицы и волны.

Уилер же использовал для исследований прибор, работающий в двух режимах измерения: волн и частиц. Его исследования лишь подтвердили принцип дополнительности Бора.

Однако, более поздние исследователи, пытавшиеся применить принцип квантовой суперпозиции к экспериментам с частицами, обнаружили, что они могут демонстрировать гибридное поведение, скажем, накладываться друг на друга в виде волн, а вовсе не дополнять друг друга.

Законы квантового мира

Чего же удалось в итоге добиться современным бразильским учёным?

«В эксперименте мы использовали методы ядерного магнитного резонанса, аналогичные тем, которые применяются в медицинской визуализации, — поясняет руководитель команды специалистов Роберто М. Серра, исследователь квантовых информационных наук и технологий в UFABC. — Такие частицы, как протоны, нейтроны и электроны, обладают ядерным спином, который является магнитным свойством, аналогичным ориентации иглы компаса. Мы манипулировали ядерными спинами различных атомов в молекуле с помощью электромагнитного излучения. В этой установке мы создали новое интерференционное устройство для ядерного спина протона, чтобы исследовать его волновую и частичную реальность в квантовой области».

По словам коллеги Серра, научного сотрудника Международного центра теории квантовых технологий (ICTQT) Педро Руаса Диегеса, опыты дали примерно такую же наблюдаемую статистику, как и предыдущие, но при этом они подтвердили принцип дополнительности Бора.

Вместе с тем, тот факт, что частица материи в определённых ситуациях может вести себя как волна, а свет — как частица, всё ещё остается одной из самых интригующих загадок квантовой физики. Получается, что реальность действительно зависит от наблюдателя, а не существует объективно, и это в какой-то степени расширяет наши возможности.

«Чем больше мы разгадываем квантовую механику, тем больше мы можем предложить революционных квантовых технологий, превосходящих свои классические аналоги, включая квантовые компьютеры, квантовую криптографию, квантовые датчики и квантовые тепловые устройства», — констатирует Серра.

Бетельгейзе взорвалась в «невиданном ранее поведении нормальной звезды», НАСА обнаружило, что она «подпрыгивает» во время восстановления

Анализируя данные космического телескопа НАСА «Хаббл» и ряда других обсерваторий, астрономы пришли к выводу, что ярко-красная сверхгигантская звезда Бетельгейзе в 2019 году буквально взорвалась, потеряв значительную часть своей видимой поверхности и произведя гигантский выброс поверхностной массы (SME). Такого никогда раньше не наблюдалось в поведении обычных звезд.

Наше Солнце регулярно сбрасывает части своей непрочной внешней атмосферы, короны, в событии, известном как корональный выброс массы (КМВ). Но в случае с Бетельгейзе взорвалась масса, в 400 миллиардов раз превышающая массу обычного КМВ!

Звезда-монстр все еще медленно восстанавливается после катастрофических потрясений. «Бетельгейзе продолжает делать некоторые очень необычные вещи прямо сейчас; ее внутренняя часть как бы подпрыгивает», — говорит Андреа Дюпри из Центра астрофизики | Гарвардского и Смитсоновского университетов в Кембридже, штат Массачусетс.

Эти новые наблюдения дают ключ к разгадке того, как красные звезды теряют массу на поздних этапах своей жизни, когда их печи ядерного синтеза перегорают, прежде чем взорваться в виде сверхновых. Величина потери массы существенно влияет на их судьбу. Однако удивительное поведение Бетельгейзе не является свидетельством того, что звезда скоро взорвется. Таким образом, потеря массы не обязательно является сигналом скорого взрыва.

В настоящее время Дюпри собирает воедино все кусочки головоломки поведения звезды до, после и во время извержения в последовательную историю о невиданной ранее титанической конвульсии стареющей звезды.

Сюда входят новые спектроскопические данные и изображения, полученные с роботизированной обсерватории STELLA, эшелле-спектрографа с отражателем Тиллингхаста (TRES) обсерватории Фреда Л. Уиппла, космического аппарата НАСА «Обсерватория солнечно-земных связей» (STEREO-A), космического телескопа НАСА «Хаббл» и Американской ассоциации наблюдателей переменных звезд (AAVSO). Дюпри подчеркивает, что данные Хаббла сыграли решающую роль в разгадке тайны.

Бетельгейзе взорвалась в "невиданном ранее поведении нормальной звезды", НАСА обнаружило, что она "подпрыгивает" во время восстановления

«Мы никогда прежде не видели выброса огромной массы на поверхность звезды. Мы остаемся с чем-то происходящим, что мы не до конца понимаем. Это совершенно новое явление, которое мы можем наблюдать непосредственно и разрешить детали поверхности с помощью Хаббла. Мы наблюдаем за звездной эволюцией в реальном времени».

Титаническая вспышка 2019 года, возможно, была вызвана конвективным шлейфом диаметром более миллиона миль, вырвавшимся из глубины звезды. Он вызвал толчки и пульсации, которые оторвали кусок фотосферы, оставив звезду с большой холодной поверхностью под облаком пыли, образованным остывающим куском фотосферы. Сейчас Бетельгейзе изо всех сил пытается оправиться от этой травмы.

Весом примерно в несколько раз больше, чем наша Луна, отколовшийся кусок фотосферы улетел в космос и остыл, образовав пылевое облако, которое блокировало свет звезды, видимый земными наблюдателями. Потускнение, которое началось в конце 2019 года и продолжалось несколько месяцев, было легко заметно даже наблюдателям на заднем дворе, наблюдающим за изменением яркости звезды. Одну из самых ярких звезд на небе, Бетельгейзе, легко найти в правом плече созвездия Ориона.

Еще более фантастично то, что 400-дневная пульсация сверхгиганта теперь исчезла, возможно, хотя бы временно. Почти 200 лет астрономы измеряли этот ритм по изменениям яркости Бетельгейзе и движениям ее поверхности. Его нарушение свидетельствует о жестокости взрыва.

Внутренние конвективные ячейки звезды, которые приводят в движение регулярную пульсацию, возможно, перемещаются, как разбалансированная ванна стиральной машины, предполагает Дюпри. Спектры TRES и Хаббла указывают на то, что внешние слои, возможно, пришли в норму, но поверхность все еще подпрыгивает, как тарелка с желатиновым десертом, пока фотосфера восстанавливает себя.

Хотя на нашем Солнце происходят выбросы корональной массы, в результате которых отлетают небольшие куски внешней атмосферы, астрономы никогда не наблюдали, чтобы в космос выбрасывалось такое большое количество видимой поверхности звезды. Поэтому выбросы поверхностной массы и корональные выбросы массы могут быть разными событиями.

Бетельгейзе сейчас настолько огромна, что если бы она заменила Солнце в центре нашей Солнечной системы, ее внешняя поверхность простиралась бы за орбиту Юпитера. Дюпри использовал «Хаббл» для разрешения горячих пятен на поверхности звезды в 1996 году. Это было первое прямое изображение звезды, отличной от Солнца.

Космический телескоп НАСА «Вебб», возможно, сможет обнаружить выброшенный материал в инфракрасном свете, поскольку он продолжает удаляться от звезды.

Космический телескоп «Хаббл» — это проект международного сотрудничества между НАСА и ЕКА (Европейское космическое агентство). Управление телескопом осуществляет Центр космических полетов имени Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд. Научный институт космического телескопа (STScI) в Балтиморе, штат Мэриленд, осуществляет научные операции Хаббла. STScI управляется для НАСА Ассоциацией университетов для исследований в области астрономии в Вашингтоне, округ Колумбия.

Черная или белая древнеегипетская раса — тайна, которая теперь раскрыта

В научном исследовании рассказывается о том, как ученые провели первое успешное секвенирование ДНК древнеегипетских мумий. Расовая принадлежность древних египтян долгое время была предметом споров.

Исследователи использовали генетическую информацию, полученную от мумий, чтобы пролить свет на происхождение древних египтян. Полученные результаты свидетельствуют о том, что древние египтяне были наиболее тесно связаны с народами Ближнего Востока, в частности с народами Леванта.

Египтологи, историки, писатели, ученые и другие спорят о расовой принадлежности древних египтян по крайней мере с 1970-х годов. Некоторые сегодня считают, что это были уроженцы Африки в районе южнее Сахары.

Реакционеры, между тем, говорят, что никогда не существовало никаких значительных цивилизаций чернокожих — разумеется, это абсолютная неправда. На самом деле на протяжении истории существовало несколько высокоразвитых африканских империй и королевств. Любопытно, что некоторые крайне правые группы даже использовали данные о группе крови, чтобы провозгласить нордическое происхождение царя Тутанхамона и его братьев.

Считалось, что проблема заключается в том, что ДНК мумии не поддается секвенированию. Но группа международных исследователей, используя уникальные методы, преодолела барьеры и сделала именно это. Они обнаружили, что древние египтяне были наиболее тесно связаны с народами Ближнего Востока, особенно Леванта. Это Восточное Средиземноморье, которое сегодня включает в себя страны Турции, Ирака, Израиля, Иордании, Сирии и Ливана. Использованные мумии относятся к Новому царству и более позднему периоду (период позже Среднего царства), когда Египет находился под властью Рима.

Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature Communications, современные египтяне имеют 8% общего генома с жителями Центральной Африки, что гораздо больше, чем у древних египтян. Приток генов из стран южнее Сахары произошел только в течение последних 1 500 лет. Это может быть связано с транссахарской работорговлей или просто с регулярной торговлей на большие расстояния между двумя регионами. Улучшенная мобильность на Ниле в этот период увеличила торговлю с внутренними районами страны, утверждают исследователи.

Египет в древности много раз завоевывался Александром Македонским, греками, римлянами, арабами и другими. Исследователи хотели узнать, вызывали ли эти постоянные волны захватчиков какие-либо серьезные генетические изменения в населении со временем. Руководитель группы Вольфганг Хаак из Института Макса Планка в Германии сказал в пресс-релизе: «Генетика общины Абусир-эль-Мелек не претерпела никаких серьезных изменений в течение 1300 лет, которые мы изучали, что говорит о том, что население оставалось генетически относительно незатронутым иностранными завоеваниями и владычеством».

Исследование проводилось под руководством археогенетика Йоханнеса Краузе, также из Института Макса Планка. Исторически сложилось так, что найти неповрежденную ДНК древнеегипетских мумий было проблематично. «Жаркий египетский климат, высокий уровень влажности во многих гробницах и некоторые химические вещества, используемые в технике мумификации, способствуют деградации ДНК и, как считается, делают маловероятным длительное сохранение ДНК в египетских мумиях», — отмечается в исследовании.

Также считалось, что даже если генетический материал будет извлечен, он может оказаться ненадежным. Несмотря на это, Краузе и коллеги смогли внедрить надежные методы секвенирования и проверки ДНК и провели первое успешное геномное тестирование древнеегипетских мумий.

Каждая из них происходила из Абусир-эль-Мелек, археологического памятника, расположенного вдоль Нила, в 70 милях (115 км) к югу от Каира. В этом некрополе хранятся мумии, которые демонстрируют аспекты, указывающие на приверженность культу Осириса, зеленокожего бога загробной жизни.

Сначала были взяты митохондриальные геномы у 90 мумий. Из них Краузе и его коллеги обнаружили, что они могут получить полные геномы всего трех мумий. Для этого исследования ученые взяли образцы зубов, костей и мягких тканей. Зубы и кости дали наибольшее количество ДНК. Они были защищены мягкими тканями, которые были сохранены в процессе бальзамирования.

Исследователи отвезли эти образцы в лабораторию в Германии. Они начали со стерилизации помещения. Затем они поместили образцы под ультрафиолетовое излучение на час, чтобы стерилизовать их. После этого они смогли провести секвенирование ДНК.

Ученые также собрали данные по истории Египта и археологические данные северной Африки, чтобы придать своим открытиям определенный контекст. Они хотели узнать, какие изменения произошли с течением времени. Чтобы выяснить это, они сравнили геномы мумий с геномами 100 современных египтян и 125 эфиопов. «На протяжении 1 300 лет мы видим полную генетическую преемственность», — сказал Краузе.

Самая старая мумия была найдена в Новом царстве, в 1388 году до нашей эры, когда Египет был на пике своего могущества и славы. Самая молодая — 426 г. н.э., когда страной управлял Рим. Возможность получить геномные данные о древних египтянах — это драматическое достижение, которое открывает новые пути для исследований.

Одно ограничение, согласно их отчету, «все наши генетические данные были получены из одного места в Среднем Египте и не могут быть репрезентативными для всего Древнего Египта». На юге Египта, по их словам, генетический состав людей мог быть иным, поскольку он находился ближе к внутренним районам континента.

Исследователи в будущем хотят точно определить, когда гены африканцев к югу от Сахары просочились в геном египтян и почему. Они также захотят узнать, откуда произошли сами древние египтяне. Для этого им придется идентифицировать более древнюю ДНК, как сказал Краузе, «еще дальше в прошлое, в доисторический период».

Используя высокопроизводительное секвенирование ДНК и передовые методы определения подлинности, исследователи доказали, что они могут получить надежную ДНК из мумий, несмотря на неблагоприятный климат и вредные методы бальзамирования.

Дальнейшее тестирование, вероятно, внесет много нового в наше понимание древних египтян и, возможно, даже жителей других стран, помогая заполнить пробелы в коллективной памяти человечества.

В крови нашли таинственный «катализатор старения» — из-за него мы и теряем молодость

Омоложение с помощью переливания пожилым крови молодых людей — этой идее сто лет в обед. Собственно, именно опытами по омоложению занимался профессор Преображенский, герой знаменитого “Собачьего сердца”. Только он полагался на пересадку органов. Если помните, 51-летней даме он намеревался вставить яичники молодой обезьяны. Что именно Филипп Филиппович пересадил пожилому пациенту (его играет Сергей Филиппов) мы не знаем, но спустя 25 лет тому снова стали сниться обнаженные девушки стаями. Трансплантация гипофиза балалаечника Клима Чугункина псу Шарику это эксперимент из той же серии. Только профессор у Булгакова ошибся — гипофиз отвечал не за омоложение, а за очеловечивание!

Эта линия возникла у писателя не на пустом месте. Повесть была написана в 1925 году, в это время на всю Москву гремели опыты по омоложению Александра Богданова — видного большевика, друга Ленина и шурина Луначарского. Богданов выдвинул теорию обменного переливания крови, как способа продления жизни. Идея “физиологического коллективизма” — когда люди в буквальном смысле становятся братьями по крови — как нельзя кстати соответствовала революционному духу времени.

Сестру Ленина спас обмен кровью

Обменное переливание Богданов использовал в том числе и для лечения старых большевиков. Среди его пациентов фигурировали сестра Ленина Мария Ульянова, экономист и член президиума Госплана Владимир Базаров-Руднев… Причем, утверждается, что Марию Ильиничну переливание крови спасло от ранней смерти: она, как и старший брат, тяжело болела атеросклерозом сосудов головного мозга и медицинские светила предсказывали, что дни ее сочтены. Спустя год после окончания Булгаковым “Собачьего сердца” Александр Богданов возглавил первый в мире Институт переливания крови, созданный по распоряжению Сталина. К 1928-у году Институт провел около 400 гемотрансфузий (научное название переливания крови), причем Богданов называл себя “главным подопытным кроликом”, он участвовал в 11 обменных переливаниях, но двенадцатое стало роковым. В клинику института обратился 21-летний студент Лев Колдомасов, он перенес малярию и страдал от туберкулеза. Группы крови Богданова и Колдомасова совпали, при этом директор института ошибочно считал, что у него есть иммунитет к туберкулезу. Кроме того, специалисты полагают, что их кровь была несовместима по резус-фактору. Но резус-фактор открыли только в 1940 году. Спустя несколько часов после переливания крови участники почувствовали себя плохо. Через 15 дней Богданов скончался от острой почечной недостаточности. Второй участник обмена Лев Колдомасов через 2 недели совершенно поправился, прожил долгую жизнь, стал известным ученым-климатологом и считал, что своим исцелением обязан исключительно Александру Богданову.

В крови нашли таинственный "катализатор старения" — из-за него мы и теряем молодость
Сестра Владимира Ульянова (Ленина) Мария.

Тем не менее, после этого трагического случая практика обменного переливания была прекращена. Исследования, которые затем ученые на эту тему вели десятилетиями, давали противоречивые результаты.

Литр молодой крови по цене $5500

В 2005 году команда исследователей из Калифорнийского университета в Беркли под руководством профессора кафедры биоинженерии Ирины Конбой опубликовала в журнале Nature сенсационную научную работу. Они соединили систему кровообращения старых лабораторных мышей и молодых (это называется парабиоз). И когда по жилам “ветеранов” задорно побежала молодая кровь, выяснилось, что признаки старения у пожилых грызунов стали исчезать.

На исследования команды Ирины Конбой вскоре обратили внимание основатели скандального американского стартапа Ambrosia Medical. С января 2019 года стартап предлагает пожилым пациентам наполнить вены кровью юных доноров по цене 5500 долларов за 1 литр. Еще несколько лет назад стартап заявил, что обнародует результаты собственного исследования о живительном эффекте молодой крови, однако до сих пор обещанной публикации в научных журналах не появилось.

В свою очередь Ирина Конбой, чьи работы вдохновили стартаперов, утверждает, что создатели Ambrosia Medical неправильно поняли результаты ее иследований.

— Когда в наших экспериментах кровеносную систему старых и молодых мышей сшивают вместе, у них также появляются общие органы, включая почки, печень, легкие и все важные фильтрующие органы, — объяснила профессор Конбой . — Фактически старый грызун получал в совместное пользование внутренние органы молодого самца. Представьте, что у вас новая печень. Вы, вероятно, тоже ощутили бы пользу. Кроме того, все в восторге от омоложения пожилого участника парабиоза, но параллельно мы зафиксировали преждевременное старение молодого участника. Причем, это дряхление юной особи было гораздо сильнее выражено. Поэтому у меня нет уверенности, что молодая кровь это ключ к омоложению. Скорее, секрет старения следует искать в особенностях крови пожилых.

Кроме того, медики подчеркивают, что переливание крови это далеко не безобидная процедура, нередко она вызывает сильную иммунную реакцию. Врачи переливают кровь только при опасных для жизни состояниях, тщательно взвешивая риски.

Жаль, что мы стареем не как коньяк

Совсем недавно, в конце июля этого года вышло свежее исследование супругов Конбой. В новом эксперименте молодым мышам переливали кровь зрелых грызунов, а потом тестировали на физическую выносливость. Микки Маусов загоняли на беговую дорожку и с помощью струи воздуха заставляли бегать до изнеможения. Мыши, получившие старую кровь,быстрее сходили с дистанции и в целом пробегали меньше грызунов из контрольной группы. Кроме того, у них проявлялись признаки старения печени и повреждения почек.

Майкл и Ирина Конбой выдвинули гипотезу, что клетки мышей-пенсионерок высвобождают какой-то катализатор старения. Ученые используют термин «секреторный фенотип, связанный со старением» (SASP): именно он приводит к дряхлению организма: мышечной слабости, потере выносливости и повреждению тканей.

Любопытно, что для обретения второй молодости мышкам не обязательно было заливать в организм молодую кровь. Похожий эффект “молодильных яблок” возникал, когда в вены старых мышей вливали банальный физиологический раствор с альбумином (это белок, который заменяет родные белки организма, потерянные при удалении плазмы). Тем самым экспериментаторы просто разбавили “токсичную” старую кровь и снижали концентрацию тех самых таинственных SASP.

В крови нашли таинственный "катализатор старения" — из-за него мы и теряем молодость
Когда по жилам старых мышек побежала молодая кровь, выяснилось, что признаки старения у пожилых грызунов стали исчезат
ь.

— Наши исследования демонстрируют, что молодая кровь сама по себе не будет эффективным лекарством, — говорит Ирина Конбой. — Точнее будет сказать, что в старой крови есть неизвестные на сегодня вещества, которые необходимо нейтрализовать, если мы хотим обратить старение вспять.

Исследователи уверены, что работы в этом направлении могут привести к рождению новых терапевтических стратегий, способных радикально продлить жизнь человека.

error: Content is protected !!
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Рейтинг SunHome.ru Твоя Йога