Сейсмический рой в районе вулкана Санторин.

13 января 2019-го года в 02:50 UTC в районе Кикладских островов в Эгейском море на глубине 13 километров было зарегистрировано землетрясение  M2.5, после которого в течении суток произошло еще не менее 15-ти сейсмический событий, самое сильное из которых достигло магнитуды   M3.9.

 

Чем вызвана тревога мировых сейсмологических служб по поводу этого роя?

Одним их островов Кикладского архипелага является греческий остров Тира, на котором находится всемирно известный вулкан Санторин. Согласно общепринятой геологической теории приблизительно в 1600-м году до нашей эры вулкан Санторин продемонстрировал эпическое извержение, выбросив облако пепла площадью в миллион километров и подняв цунами высотой 100 метров.

Считается, что это извержение уничтожило так называемую Минойскую цивилизацию Крита, равно как и вообще всю цивилизацию в Средиземном море. Ввиду этих событий вулканологов давно мучает ответ  на вопрос: когда извержение Санторина повторится и повторится ли оно вообще?

Ответ на этот вопрос дан господином Кейси, который, во время транса сообщил некогда следующее:

«Когда будут первые катаклизмы в  южной части Тихого океана или же в Средиземноморье и в районе Этны – тогда мы сможем узнать, что это началось»

Извержения Этны, землетрясения в  южной части Тихого океана, землетрясения в Средиземноморье происходят давно и, если не каждый день, то достаточно регулярно.  Однако даже в момент последнего извержения вулкана Санторин в 1950-х годах Этна не извергалась и с сейсмической ситуацией в мире все было спокойно.

Поэтому, если рой в районе Санторина закончится его извержением, или со дна моря в этом районе начнет подниматься новый вулкан – тогда можно будет уверенно утверждать, что все перечисленные Кейси признаки сбылись и последовательность событий глобального катаклизма началась.

Источник thebigtheone.com

 

В день Кровавой Волчьей Луны Q-Anon обещает BOOM!

Многие наши читатели должны помнить определенную конспирологическую истерию, случившуюся 3-го июня 2018-го года, когда загадочный инсайдер Q-Anon выложил пост следующего содержания:

Поскольку никакого четырехкратного BOOM нигде не произошло, господин Q-Anon сильно утратил авторитет у конспирологического сообщества и что он там потом дальше писал следили только самые преданные его фанаты.

Однако, 11-го января 2019-го года  Q-Anon решил повторить эксперимент с BOOM и снова запостил практически то же самое:

 

Как трактовать это очередное послание никто не знает и единственное, что удалось понять общими усилиями – в последовательности BOOM  присутствует код 3,6,9: именно столько знаков “пробел” отделяют каждый последующий  BOOM от начала строки. При это сам код 3,6,9 является прямой отсылкой на знаменитую цитату  Николы Теслы: «Если бы вы знали великолепие трех, шести и девяти, у вас был бы ключ от этой Вселенной».

Поскольку прошлый BOOM от господина  Q-Anon закончился ничем, то многие конспирологи относятся к этому дублирующему посланию довольно скептически, однако проблема состоит в том, что 21-го января произойдет лунное затмение и половина жителей планеты сможет в очередной раз понаблюдать “кровавую луну”, с которой связано много не очень хороших ожиданий.

Нехороших в частности потому, что “кровавые луны” в январе традиционно носят название “волчьих” и, как мы уже сообщали ранее, многие религиозные деятели ждут 21-го января чего-то беспрецедентного. А буквально на днях к ним еще и присоединился пастор Байрон Сиарл, который утверждает, что Стартовое Событие как раз и произойдет где-то в районе этого дня.

Таким образом плохие прогнозы на ближайшие дни дают три не сильно достоверных источника, которые может быть правы, а может быть и нет. Тем не менее,  ТРИ разных источника с угрожающими предупреждениями – это уже как минимум серьезный повод задуматься, и, если таких источников в ближайшие дни прибавится – значит обещанный Q-Anon  BOOM действительно может быть.

Источник thebigtheone.com

 

Загадка: чей герб изображен на карте-схеме напротив «Восточной Империи»?

В 1721 году в Риме была опубликована книга под названием «Объяснение исторической карты Италии и части Германии» (Spiegazione della carta istorica dell’Italia e di una parte della Germania ). В книге представлена схематическая карта истории и географии Римской империи от основания Рима (ab Urbe сondita) до РХ – верхняя половина карты, и от Рождества Христова (Christo Nato) – нижняя ее часть, за период от 8 века до н.э. (основание Рима) до 1700 года. Карта-схема называется «IMAGO ROMANI IMPERIO» — «Изображение Римской империи» (откройте карту в отдельной вкладке).

В центре карты – море, символизирующее Римскую империю, в которое впадают ШЕСТЬ рек:

— Imperio Orient (Востояная империя)

— Hispania (Испания)

— Germaniae pars (Германская часть)

— Italia (Италия)

— Gallia (Галлия)

— Insula Britania (остров Британия)

До начала эры от РХ эти «реки» были как бы сами по себе. На карте начало эры Христа совпадает с объединением этих ШЕСТИ рек-частей в одну Римскую море-империю.

Верхняя часть. Период от 753 года до н. э. (основание Рима) до РХ:

Imperio Orient (Востояная империя). Три мощные реки IN AFRICA (владения в Африке), IN EVROPA (владения в Европе), IN ASIA (владения в Азии) вливаются в одну большую реку под названием TURCARUM DITIO (турецкий контроль или турецкие владения). Напоминаю, речь идет о периоде с 8 века до нашей эры до начала эры от РХ, когда никаких турков-турок, согласно официальной истории, еще не было.

Собственно турки стали тЮрками совсем недавно, во время языковой реформы Ататюрка в 1928 году. А до 20-го века, и уж тем более в начале 18-го, в понятие TURCARUM ничего этнического не входило, и тем более тюркского. Сами «турки» себя так не называли НИКОГДА, вплоть до 20 века. Так их называли только в западной Европе. В «Турции» («Османской империи») до 20 века говорили на разных языках – славянских, греческих, армянских, арабских и прочих диалектах, среди которых тюркские были в меньшинстве и не в почете, так как на них говорили малочисленные кочевые племена на юго-востоке Анатолии.

Остальные части Римской империи до РХ тоже заслуживают внимания. Но о них как-нибудь в другой раз.

В нижней части карты – те же составляющие РИ, но уже в период от РХ до 1700 года. Поскольку на этой карте география увязана с хронологией (хронологические линии), то можно сделать вывод, что Римская империя (море) заканчивается в 4-м веке, а дальше идут отдельные ее составляющие (реки) – все те же ШЕСТЬ, как самостоятельные государственные образования.

В самом низу расположены гербы этих государств, точнее их монархов. В книге эти гербы не подписаны, по крайней мере, я их там не нашел. В книге вообще расписаны только два из этих шести регионов – Италия и «Германская Часть».

Без труда определяется герб напротив Insula Britania (остров Британия):

– это герб Вильгельма III Оранского (1689-1702), короля Англии и Шотландии:

Второй герб напротив Галлии тоже легко определяется, если сделать запрос в Википедии на Список глав государств в 1700 году:

– это герб Людовика XIV (1643-1715), короля Франции:

Третий герб – герб папы Климента XI (1700-1721). С ним вообще нет никаких вопросов.

Пятый герб по счету слева направо тоже легко определяется:

– это герб Филиппа V (1683-1700), короля Испании:

А вот четвертый по счету герб напротив Germaniae pars

лишь с большой натяжкой можно отнести к одному из гербов Леопольда I (1658-1705), императора Священной Римской империи:

Мы к нему и его империи еще вернемся.
А теперь главный вопрос: чей это герб напротив Imperio Orient?:

Напоминаю, речь идет о 1700 годе, а герб-загадка стоит напротив территории, которая, согласно официальной истории, называется «Османская империя» (на карте обозначена как «IMP. OTHOMANI»).

И еще несколько вопросов:

Что такое IMPER. MAHOMETIS?:

Что такое «Germaniae pars» и куда делась Священная Римская империя?

Почему на карте нет Византийской империи?

………………………..

В начале 18 века история еще не была написана в окончательной редакции.


 

Черноморский потоп: катастрофа, которая едва не уничтожила цивилизацию

Как известно, в каждой шутке –лишь доля шутки. То же самое можно сказать и о мифах. Очень часто в них только доля мифа, а их основой были реальные исторические события. Одна из самых ярких библейских легенд рассказывает о Всемирном потопе, едва не погубившем человечество.

Подобные мифы о потопе встречались у десятков народов Ближнего Востока и Средиземноморья (в том числе и у древних греков). Ученые давно искали подтверждения событий, которые могли лечь в основу таких легенд Еще в 1920-е гг. английские археологи (Леонард и Вулли) доказали, что в Месопотамии нашли следы мощного древнего наводнения. Похожие следы нашли потом и в других местах региона. Следы всемирных или по меньшей мере весьма масштабных катастроф, связанных с затоплением, находили болгарские ученые (П. Димитров), а также советские геологи и археологи (В.А. Сафронов, А.Л. Чепалыга и др.). По одной из версий, прототипом легенды стало затопление Персидского залива из-за таяния ледников.

Но, пожалуй, самую смелую и убедительную гипотезу о происхождении легенды выдвинули ученые США около 20 лет назад. В 1999 году американские геологи из Колумбийского университета Уильям Райан и Уолтер Питман опубликовали нашумевший труд под названием «Ноев потоп: новые научные исследования события, изменившего историю».

В книге исследователи доказывают, что около 5,5 тыс. лет до н.э. уровень воды в Черном море поднялся на 140 метров. Райан и Питман назвали это «черноморским потопом». Бывшее огромным пресным озером с уровнем воды ниже мирового океана, Черное море соединилось со Средиземным в результате общего подъема мирового океана. Изучив береговые линии и осадочные породы Черного моря, геологи установили подъем уровня воды. Огромная часть морского дна раньше была сушей, и там не происходило накопления морских осадков. Море увеличилось почти на 50%, и конечно, все, кто жил на затопленной территории (ок. 155 тыс. квадратных километров), стали жертвами этого грандиозного события. Даты, в которые по предположению ученых, произошло черноморское затопление, примерно соответствуют библейской дате Всемирного потопа.

Причиной катастрофы и прорыва воды Средиземного моря к Черному могло стать сильное землетрясение и извержение подводных вулканов (например, около полутора тысяч лет до н.э. вулкан Санторин извергался и произвел потоп на побережье Средиземного моря). Еще одним последствием Райан и Питман называют появление Азовского моря. Помимо береговых линий, палеографии и палеоботаники (изучили, как менялась флора и фауна Черного моря), в пользу их гипотезы говорит однозначно доказанный факт того, что вода Черного моря была когда-то пресной, а само море было очень похоже на близкое к нему Каспийское. Эти моря-озера образовались в результате таяния ледников после последнего обледенения. Растения и животные Черного моря около 5,5 тыс. лет до н.э. были пресноводными, а затем погибли и были заменены морскими. Сохранились только их остатки в пресноводных, случайно оставшихся изолированными лиманах и реках возле Черного моря.

Критики теории говорят о том, что вода из Черного моря могла переливаться наоборот, в Средиземное. Однако, затопленные речные долины на черноморском дне и следы жизни человека, обнаруженные там же (орудия труда и строения) говорят о том, что огромные пространства все же были затоплены соленой водой. Человек всегда жил рядом с водоемами, следовательно, потоп должен был стать ужасающей катастрофой с огромным количеством жертв: представителей развитой цивилизации, о которой мы пока очень мало знаем из-за последствий катастрофы.
Неудивительно, что многие народы создали и передавали тысячи лет предания о потопе, давшем их культуре новое начало. Люди вынуждены были массово мигрировать и начать заново налаживать хозяйственную жизнь. Сторонники гипотезы Райана и Питмана связывают именно с миграцией беженцев появление трипольской культуры.

«Трипольцы», жившие к северо-западу от Черного моря между Дунаем и Днепром как раз с 6-го тысячелетия до н.э., были весьма развитыми уже в момент их появления на этой территории, что говорит в пользу того, что они оказались там в результате массового переселения. При том их антропологический состав весьма пестрый – самые разные типы объединились в одну культуру, что в эпоху малой мобильности должно было иметь веские основания. Генетика этих людей связывает их с балканскими народами, которым они могли дать толчок для развития. Совершенствование методов подводной археологии в будущем откроет нам подробности произошедшей 7,5 тыс. лет назад катастрофы, а также происхождения, жизни и судьбы народов, павших ее жертвами.

Константин Дмитриев

Что Если Мы Построим Сферу Дайсона Вокруг Солнца?

Можем ли мы когда-нибудь построить эту мегаструктуру, которая захватывает мощность нашего Солнца?

Что, если бы мы могли спроектировать гигантскую мегаструктуру, способную собирать каждую частичку солнечной энергии? Что-то известное как сферу Дайсона.

Сколько времени потребуется, чтобы построить эту мегаструктуру? Где мы найдем все необходимые материалы? И что мы можем сделать со структурой, когда мы ее построим? Вот что произойдет, если мы сможем построить сферу Дайсона вокруг Солнца.

Идея сферы Дайсона была… ну, украли у пришельцев. В 1960 году астрофизик Фримен Дайсон предположил, что другая цивилизация на миллионы лет опередила землю, которая нашла способ удовлетворить свои постоянно растущие потребности в энергии и космосе.

Они перестроили свою Солнечную систему. Эта гипотетическая развитая цивилизация построила полый шар вокруг собственного Солнца и обеспечила себя невероятным количеством энергии и пригодной для жизни недвижимостью.

Разве они не самые умные? Но что насчет нас самих? Как мы будем строить эту структуру космического уровня?

Теоретически, если бы мы построили сферу Дайсона, у нас был бы доступ к колоссальным 400 септиллионов Вт Солнечной энергии. Это в триллион раз больше энергии, чем потребляет сегодня вся наша цивилизация.

Проблема в том, что ни один известный материал недостаточно силен, чтобы справиться со всем космическим излучением. И даже если мы создадим его в очень больших количествах, небольшое гравитационное притяжение к Солнцу сделает нашу твердую сферу непригодной для жизни.

Не говоря уже о том, что это было бы совершенно нестабильно. Каждый удар метеора будет толкать часть сферы к звезде.

Но все эти проблемы можно решить с помощью простой настройки. Вместо того, чтобы построить прочную сферу Дайсона, мы могли бы построить рой Дайсона. Мириады солнечных коллекторов с их отдельными орбитами вокруг Солнца.

Начнем с маленькой станции. Той, которая способна обеспечить энергию, необходимую для этого строительного проекта. Мы начнем с Меркурия. Это станет нашей космической шахтой для железа и кислорода, в которых мы нуждаемся. Из этих элементов мы сделали бы солнечные коллекторы с высокой отражающей способностью.

Гигантские зеркала отражали бы свет на небольшой Солнечной электростанции. Оттуда она будет направлять энергию туда, где нам это нужно.

Мы, вероятно, полностью уничтожим Меркурий, прежде чем перейдем к Венере, Марсу и внешним планетам. Даже близлежащие астероиды будут уничтожены.

Тем не менее, даже просто деконструкция Меркурия обеспечит нас достаточным количеством энергии для питания наших суперкомпьютеров и ускорения межзвездных исследований.

Может быть, мы даже построим земные оазисы — большие вращающиеся космические колонии в обитаемой зоне нашей Солнечной системы.

Может быть, если нам повезет, мы найдем другие, более эффективные источники энергии, которые помогут нам освоить космические путешествия.

Copy Protected by Chetan's WP-Copyprotect.
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Рейтинг SunHome.ru Твоя Йога LightRay