Каспийское море стремительно мелеет

Подсыхающее болото, небольшие острова посреди разливов и будто бы выброшенные на берег рыбацкие лодки. Кадры из Казахстана, на которых с трудом угадывается Каспийское море. Причем, вовсе не побережье, а непосредственно дно. Там, где когда-то была вода, теперь можно пройти, слегка замочив резиновые сапоги. О рыбалке говорить тем более не приходится. В министерстве экологии и природных ресурсов республики видео заметили и все подтвердили. Чиновники считают, что в данном случае речь идет предположительно о Северо-Восточном Каспии, в котором и раньше не было больших глубин. Но теперь, видимо, такой критерий, как глубина, к этой местности вообще больше не относится. Впрочем, обмеление на Каспийском море фиксируют не только в Казахстане. По оценкам экологов, за последние 15 лет уровень воды упал почти на полтора метра. И самое прискорбное – это далеко не предел.

Это – море. Можно на машине переехать или пешком перейти. Устойчивое снижение уровня воды в Каспие продолжается уже два десятка лет. Только за последние три года озеро обмелело почти на полметра.

Как и другие озера, Каспийское море пополняется за счет осадков и речного стока. Однако, осадков в акватории выпадает мало. Самые сильные дожди идут на юго-западе. И даже там годовые суммы – это лишь 100-200 миллиметров в год. Поэтому, почти 80 процентов водности озера обеспечивают реки. И в первую очередь – Волга. На ней сейчас как раз наблюдается маловодный период. Однако, эксперты не склонны в этом видеть причину обмеления озера. Снижение стоков рек – это нормально.

В разные годы в Каспий поступает от 200 до 400 кубических километров речной воды – двукратные колебания. И до середины 90-х годов динамика речного стока совпадала с динамикой уровня озера. Но в конце XX века что-то изменилось. Уровень Каспия начал устойчиво снижаться. Даже в годы большой водности на Волге. Почему? Оказалось, что приток в озеро уравновешивается испарением воды с его поверхности. И в 90-х оно вдруг резко усилилось.

«Выяснили, что изменилось направление ветра. Раньше у нас ветер дул с запада на восток, и он был достаточно влажный. И это не приводило к достаточному испарению. И вот где-то, с середины 90-х годов главным образом ветер дует с востока, а это с пустыни. Этот очень сухой воздух гораздо больше впитывает в себя влаги», – объясняет главный научный сотрудник Института океанологии им.П.П.Ширшова РАН, доктор физико-математических наук Андрей Костяной.

Как далеко это зайдет? Ученые из Германии и Голландии, например, считают, что к концу столетия уровень Каспия может понизиться на 9-18 метров. И это будет катастрофой. Более всего пострадает северная акватория озера. Там глубина не превышает пяти метров. Эта часть озера полностью перестанет существовать. А в целом площадь водоема уменьшится на треть. Однако, большинство экспертов с такими выводами не согласны.

«Предсказать что-то на 20-30 лет никто не может, мы погоду-то с трудом на три дня предсказываем. Возможны изменения уровня Каспия на 2-3 метра, в зависимости от надежности. Этого никто не знает, что будет через 10 лет. А вообще-то из-за потепления увеличится количество осадков, и сток Волги увеличится. Об этом они почему-то забывают», – рассуждает главный научный сотрудник Института водных проблем РАН, доктор технических наук Михаил Болгов.

Ученые говорят: можно строить какие угодно теории, но составить прогноз уровня Каспия сейчас невозможно.

«Прогноз уровня Каспийского моря – это задача прогноза климата. Это задача, которая не решена. И когда она будет решена, никому неизвестно. Плохо то, что несмотря на все усилия, дальше моделей, причем разнообразных, говорящих о разном, дело пока не идет», – констатирует ведущий научный сотрудник Института водных проблем РАН, доктор технических наук Анатолий Фролов.

Такие же и даже более резкие снижения уровней на Каспие отмечались в прошлом. И всегда за ними следовали периоды подъема. Было ли тогда причиной колебаний изменение ветрового режима? Будет ли оно меняться в будущем? Влияет ли на него глобальное потепление? На эти вопросы надо искать ответы.

Фантастика на грани реальности: может ли мозг быть автономным

В научной фантастике учёные запросто пересаживают мозги из одного тела в другое. А возможно ли такое в реальной жизни? Однозначно на вопрос ответить пока невозможно, но исследования на данную тему уже ведутся.

Отключить от тела и вылечить

Так, недавно российским медикам удалось заставить человеческий мозг временно функционировать вне организма. Чтобы осуществить этот прорыв, собралась целая команда специалистов: из НМИЦ радиологии Минздрава, НМИЦ нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко, Костромского онкологического диспансера, НИИ Краевой клинической больницы № 1 имени профессора Очаповского и Санкт-Петербургского НИИ скорой помощи имени И. И. Джанелидзе.

При лечении злокачественных опухолей головного мозга главным препятствием для введения химиопрепаратов является гематоэнцефалический барьер, который служит защитой от инфекций. Однако отечественным учёным удалось разработать методику, при которой в мозг вводятся концентрированные дозы препарата, воздействующие на опухоль, но безопасные для работы самого органа. Для этого мозг на время подключают к автономной искусственной системе кровоснабжения — вернее, к аппарату искусственного кровообращения.

От павианов к людям

Первой пациенткой, к которой была применена новая методика (её научное наименования — химиоперфузия), стала 45-летняя женщина с глиобластомой. Операция прошла успешно.

Ранее проводились эксперименты на приматах — 18 павианах.

«После серии опытов мы вычленили один наиболее безопасный метод хирургического доступа для этого лечения, — рассказал заместитель директора по науке НМИЦ радиологии Пётр Шегай. — Кроме того, на приматах испытывали несколько дозировок химиопрепарата. Максимальная, которую мы использовали, в четыре раза превышала допустимую. Но все животные в целом чувствовали себя нормально. После процедуры мы не зафиксировали у них неврологических нарушений».

Сейчас планируется применить метод ещё к десяти пациентам-людям, для которых другие способы лечения оказались неэффективны или небезопасны.

Мини-мозг на подложке

А в Институте теоретической и экспериментальной биофизики РАН, расположенном в Пущино, и вовсе построили рабочую мини-копию человеческого мозга. Она относится к так называемым органоидам — небольшим трёхмерным структурам, имитирующим те или иные органы. Хотя обычно для создания органоидов используют стволовые клетки, в данном случае учёные взяли зрелые клетки мозга крысы, высадив их на специальную подложку — матрикс.

«Для создания этой подложки мы использовали нановолокна толщиной в 100 нанометров, размер которых близок к тем структурам, которые присутствуют в обычном мозге, — прокомментировала одна из авторов проекта, научный сотрудник ИТЭБ РАН Ольга Антонова. — За счёт этого мы получили более реалистичную модель, которая учитывает не только клеточное взаимодействие, но и взаимодействие клеток с матриксом, внешней средой».

По словам Антоновой, нейросферы при таком способе выращивания формируются очень быстро — за сутки, тогда как при использовании стволовых клеток на это уходит около недели. Также и самих клеток требуется гораздо меньше, чем при традиционной методике.

В дальнейшем мини-модель мозга планируется применять как для анализа процессов, происходящих в здоровом мозгу, так и для изучения закономерностей развития нейродегенеративных заболеваний, например болезни Паркинсона или Альцгеймера, а также разработки эффективных методов терапии при этих недугах.

Да, о пересадке мозга или имплантации искусственных мыслящих органов речь пока не идёт — слишком уж сложно устроены нейронные связи. Но нет сомнений, что, экспериментируя в этой области, наука и медицина однажды достигнут такого уровня, когда это станет возможным.

В протопланетном диске Солнечной системы мог существовать огромный разрыв

Новая работа астрономов показывает, что таинственный разрыв в газопылевом диске на заре Солнечной системе находился недалеко от нынешнего пояса астероидов.

Исследователи проанализировали древние метеориты и нашли объяснение «изотопной дихотомии» — строгого деления некоторых небесных тел на две группы по соотношению изотопов в них. Оказалось, что дело в разрыве в протопланетном диске, который существовал в Солнечной системе 4,5 миллиарда лет назад

Протопланетный диск представляет собой структуру из пыли и газа, которая вращается вокруг звезды и в конечном итоге формирует планеты. Из этого диска сформировалась и Земля и Юпитер, и другие планеты нашей системы. На сегодня эти общепринятые теории подтверждены огромным количеством измерений и наблюдений. Однако некоторые детали того, как именно из дисков возникали планеты, остаются неизвестными.

За последнее десятилетие наблюдения показали, что полости, промежутки и кольца часто встречаются в дисках вокруг молодых звезд. Поэтому в новой работе ученые решили проверить, имело ли место такое же явление в ранней Солнечной системе. Для этого они анализировали состав и возраст метеоритов, которые падали на Землю.

За последнее десятилетие ученые наблюдали интересную разницу в составе этих небесных тел. Все их можно было разделить лишь на две группы по соотношениям изотопов элементов в них. Редко когда можно встретить целую группу небесных тел с идентичным изотопным составом. Ученые предположили, что эта «изотопная дихотомия» может быть результатом разрыва в протопланетном диске ранней Солнечной системы, но прямых подтверждений этого разрыва ученые не находили.

Авторы анализировали метеориты на наличие признаков древних магнитных полей. По мере того как молодая планетная система обретает форму, сила и направление ее магнитного поля могут меняться в зависимости от различных процессов внутри газопылевого диска. Когда древняя пыль собралась в зерна, известные как хондры, электроны внутри хондр выровнялись с магнитным полем, в котором они образовались.

Исследователи проанализировали хондры размером около 100 микрон из двух углеродистых метеоритов, которые были обнаружены в Антарктиде. Используя высокоточный микроскоп SQUID, команда определила исходное, древнее магнитное поле каждого хондра. Ученые обнаружили, что напряженность поля этих частиц была сильнее, чем у зерен более ранних неуглеродистых метеоритов. По мере того как формируются молодые планетные системы, ученые ожидают, что сила магнитного поля должна уменьшаться с удалением от Солнца.

Напротив, исследователи обнаружили, что у удаленных хондр было более сильное магнитное поле, около 100 микротесел, по сравнению с полем в 50 микротесел в более близких хондрах. Тогда авторы решили смоделировать различные сценарии, которые могли привести к такому исходу и пришли к выводу, что наиболее вероятным объяснением несоответствия в скорости аккреции является наличие разрыва между внутренней и внешней областями, что могло бы уменьшить количество газа и пыли, поступающих к Солнцу из внешних областей.

Статья астрономов опубликована в журнале Science Advances.

Наша Вселенная была создана в лаборатории?

Американский астрофизик Ави Лёб (Avi Loeb) привлёк внимание общественности, опубликовав в журнале Scientific American статью со смелым предположением: что, если наша Вселенная была создана в лаборатории?

Ави Лёб — безусловно неординарная личность. Руководитель Института теории и вычислений Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики, член Совета президента США по науке и технологиям уже не раз поражал как научное сообщество, так и широкий круг любителей астрономии своим неординарным подходом к исследованию космоса и места человека в нём.

В этот раз астрофизик предложил рассмотреть с новой точки зрения загадку сотворения мира.

Даже далёкие от науки люди знают, что наша вселенная была рождена в ходе Большого взрыва. Но что же было до него? Что спровоцировало это рождение всего из ничего?

В научной литературе ранее озвучивалось множество разных предположений о происхождении космоса. Так, Вселенная могла появиться в результате флуктуации вакуума или из-за коллапса материи внутри чёрной дыры. А может быть, расширение и сжатие Вселенной носит циклический характер. Ещё есть антропный принцип, несколько весьма любопытных выводов теории струн и гипотеза мультивселенной. А вот с бесконечным разнообразием вселенных всё не так просто.

Лёб в своей статье рассуждает о наименее изученной из существующих гипотез происхождения всего того, что мы наблюдаем: наша вселенная могла быть создана в лаборатории развитой технологической цивилизации.

«Поскольку наша вселенная имеет плоскую геометрию с нулевой чистой энергией, развитая цивилизация могла бы разработать технологию, которая создала бы дочернюю вселенную из ничего посредством квантового туннелирования», пишет он.

Звучит это предположение, безусловно, захватывающе.

Эта гипотеза происхождения мира объединяет религиозные представления о творце со светскими представлениями о квантовой гравитации.

Лёб предполагает, что некая передовая цивилизация могла создать технологию «производства» дочерних вселенных. В таком случае можно предположить, что и в нашей вселенной может появиться достаточно развитая цивилизация, способная породить новую «плоскую» вселенную.

Подобная система напоминает биологическую и так же, как биологическая, гипотетически позволяет разным поколениям высокоразвитых цивилизаций «передавать генетический материал» далее в этом бесконечном цикле создания.

С этой точки зрения автор статьи предлагает оценивать технологический уровень цивилизаций не по тому, сколько энергии они используют, как это было предложено в 1964 году Николаем Кардашёвым.

Вместо этого Лёб предлагает измерять уровень развития цивилизации её способностью воспроизводить астрофизические условия, которые привели к её существованию. Кстати, в 2018 году учёные Земли фактически воспроизвели Большой взрыв в ультрахолодном веществе.

По такой оценочной космической шкале человеческая цивилизация относится к классу C, так как мы пока ещё не можем воссоздать условия, пригодные для жизни на нашей планете в случае смерти нашего солнца.

Возможно, наше положение в этом рейтинге даже ниже, поскольку мы бездумно разрушаем естественную среду обитания на Земле, ускоряя изменение климата. По такому принципу человечество вполне можно отнести уже к классу D.

Цивилизация класса B, в свою очередь, может регулировать условия в своей среде обитания так, чтобы быть независимой от своей звезды-хозяина (в нашем случае, Солнца). Цивилизация, относящаяся к классу А, способна воссоздать космические условия, которые привели к её существованию, а именно создать в лаборатории дочернюю вселенную.

Поэтому Лёб заключает, что человечеству важно позволить себе предположение, что где-то во Вселенной есть цивилизации, гораздо более развитые, чем наша.

При этом рассуждения учёного остаются теоретическими и слабо подтверждёнными какими-либо исследованиями. Что, впрочем, всегда отличало футурологов.

Сегодня физики усердно трудятся над поиском тёмной энергии и тёмной материи, строят сложные теоретические модели, разбираются с загадками строения самых малых составляющих нашего мира. Трудятся, не покладая рук, чтобы получить хотя бы крупицу информации о великой тайне создания Вселенной.

При этом скудные данные, которые получают учёные в ходе кропотливых многолетних исследований, из года в год привлекают меньше общественного внимания, чем громкие заявления некоторых учёных в СМИ.

Однако нельзя отрицать и того факта, что такие «мечтатели» как Лёб вносят большой вклад в развитие научной мысли. Ведь бывает и такое, что одна смелая идея прокладывает дорогу для больших научных и технологических свершений.

Поэтому идеи Ави Лёба хоть и не относятся к области чистой науки, однако могут сослужить добрую службу в качестве вдохновения для дальнейших научных достижений.

Извержение на Ла Пальма предсказано в I Pet Goat II?

С началом извержения Кумбре-Вьеха к нему приковано постоянное внимание не только большого мира диванных вулканологов, но и конспирологов, которые обращают бОльшее внимание не на геологию, а на другие детали. В частности, WILLIAM FREDERICK, M. DIV, он же The End Times Forecaster обращает общее внимание на хорошо известный кадр из еще более известного мультфильма I Pet Goat 2, который довольно сильно напоминает извержение некоего вулкана:

Предположив, что речь идет о Кумбре-Вьеха, The End Times Forecaster нашел в ролике и другие возможные указания:

Количество красных пятен на повязке ребенка тоже странно соответствует количеству островов:

Однако, как оказалось, самое интересное лежит несколько глубже и вдали от глаз.

Женщина с мальчиком в мультфильме – это прямая отсылка к скульптуре Микеланджело «Оплакивание Христа»:

В оригинале скульптура называется La Pieta и она очень часто копируется в том или ином виде. Но,  посвященная этому сюжету церковь в мире только одна. Называется она La Palma La Pieta Sanctuario Nuestra Señora de Las Angustias или в русском варианте – Святыня Богоматери Печали. Внутри там все выглядит так:

 

Давайте попробуем угадать: где находится эта церковь? Правильно, она находится в устье ущелья Печали на острове Ла Пальма:

Совпадение ли это всё, или авторы I Pet Goat  II делали все с тонким знанием дела? Мы к этому мультфильму не причастны, поэтому точно не знаем. Но, если теория The End Times Forecaster верна, извержение на Ла Пальма весь сценарий мультфильма и запустит, так что вжимаемся  в кресла и  следим за развитием событий.

Источник thebigtheone.com

error: Content is protected !!
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика Рейтинг SunHome.ru Твоя Йога